<

블록체인 기술의 역동적인 현 상태에서 블록체인 트릴레마는 확장성과 보안, 탈중앙화 사이의 섬세한 균형을 제공하며 강력한 장애물로 서 있습니다. 이 세 가지 난제는 블록체인 개발자와 매니아들이 직면한 본질적인 균형을 보여줍니다. 강력한 보안 조치를 유지하고 탈중앙화를 보존하면서 최적의 확장성을 달성하는 것은 신중한 고려가 필요한 복잡한 문제입니다.

이 블로그에서는 블록체인 트리렘마가 무엇인지, 블록체인 기술에 미치는 영향 및 이 문제에 대한 몇 가지 잠재적 해결책에 대해 알아보겠습니다.

1. 블록체인 트리렘마란?

'블록체인 임파서블 삼위일체'라고도 알려진 블록체인 트릴레마는 블록체인 기술의 한계를 설명합니다. 가장 바람직한 상황에서 블록체인 기술은 보안, 탈중앙화 및 확장성을 달성할 것으로 예상됩니다. 이 세 가지 기둥 특성은 함께 블록체인 네트워크의 성능과 신뢰성을 정의합니다. 그러나 블록체인은 이 세 가지 특성을 동시에 모두 최적화하기가 어렵습니다. 한 속성의 증가는 종종 다른 속성의 약화를 초래합니다. 그래서 블록체인 트릴레마라고 불립니다.

블록체인 트리렘마란

블록체인 트리렘마란

 

탈중앙화란 무엇입니까?

탈중앙화는 통제와 의사결정이 하나의 권한에 집중되는 것이 아니라 노드 네트워크(컴퓨터)에 걸쳐 분산되는 것을 말합니다. 모든 사람은 동일한 데이터에 접근할 수 있습니다. 만약 누군가가 자신에게 유리한 기록을 변경함으로써 시스템을 속이려고 한다면, 나머지 참가자들은 잘못된 데이터를 거부할 것입니다.

 

보안이란 무엇입니까?

블록체인 시스템에서 보안은 가장 중요합니다. 네트워크 내에서 무단 접속을 차단하고 부정 행위를 방지하기 위한 조치를 실행하는 것입니다. 블록체인 기술은 강력한 암호화, 공개키 암호화 및 합의 알고리즘을 사용하여 이를 달성합니다.

 

확장성이란 무엇입니까?

확장성은 네트워크 효율성을 저하시키지 않으면서 증가하는 트랜잭션을 관리할 수 있는 시스템의 기능을 의미합니다. 이는 블록체인 기술이 잠재적으로 수십억 명의 사용자에게 도달할 수 있는 광범위한 사용자 기반을 충족해야 하는 경우 특히 중요합니다. 분산 및 보안과의 트레이드오프(trade-offs)가 내재되어 있기 때문에 블록체인에서 확장성을 달성하는 것은 어렵습니다. 분산이 블록체인 시스템의 핵심 원리이며 무결성을 보장하기 위해 보안이 가장 중요하지만 이러한 측면을 강조하면 확장성에 한계가 있을 수 있습니다.

2. 블록체인 트릴레마는 왜 존재합니까? 블록체인에 어떤 영향을 미치는가요?

블록체인 트릴레마의 본질은 탈중앙화, 보안, 확장성 간의 복잡한 상충 관계에 있습니다. 이 세 속성의 최적 수준을 동시에 달성하는 것은 중대한 도전 과제이며, 서로에 대한 의존성에 대한 신중한 고려가 필요합니다.

예를 들어, 향상된 규모와 속도에 대한 욕구는 네트워크에 기여하는 참가자의 수를 증가시킬 수 있습니다. 그러나 확장성을 향한 이러한 조치로 인해 분산이 감소하고, 더 적은 수의 참가자들이 통제권을 갖게 될 수 있습니다. 동시에 참가자 수가 감소한 공격에 대한 더 높은 취약성을 고려할 때 시스템을 보안 위험에 노출시킬 수 있습니다.

그래서 여기에 트릴레마가 있습니다: "한 속성이 증가하면, 이것은 종종 다른 속성을 약화시킵니다."

3. 이 문제에 대한 해결책이 있습니까?

a. 샤딩

분산 데이터베이스에서 파생된 샤딩은 레이어1의 일반적인 스케일링 솔루션으로 사용됩니다. 기본 개념은 블록체인 네트워크가 더 작은 샤드로 조각난 "분할 및 정복"입니다. 각 샤드는 전체 트랜잭션의 하위 집합을 처리할 수 있어 단일 중앙 엔티티에 과도한 부담을 주지 않습니다.

b. 대체 합의 메커니즘

작업 증명(PoW)이 구현한 보안 조치로 인해 비트코인 네트워크의 세 가지 문제가 발생합니다. PoW는 채굴기, 암호 알고리즘 및 광범위한 분산 컴퓨팅 능력을 통해 안전한 시스템을 보장하지만 속도는 비용이 듭니다. 세 가지 문제를 해결하려면 이더리움이 PoW에서 지분 증명(PoS)으로 전환하는 것과 같은 대체 합의 메커니즘을 탐구해야 합니다.

Blockchain consensus mechanism

세 가지 문제는 대안적 합의 메커니즘을 탐구하는 것을 포함합니다

c. 레이어2 솔루션

샤딩 및 대체 합의 메커니즘은 모두 기본 네트워크의 기본 설계를 재구성하는 것을 목표로 하는 레이어1 솔루션의 범주에 속합니다. 그러나 트릴레마를 해결하는 일부 개발자는 기존 네트워크 구조를 기반으로 구축되는 레이어2 솔루션을 탐색하고 있습니다. 예를 들면 압력을 줄이고 속도를 향상시키기 위해 오프 체인 트랜잭션을 촉진하는 사이드체인 및 상태 채널이 있습니다. 사이드체인은 주 체인에 연결된 독립적인 블록체인이며 상태 채널은 스마트 계약을 활용하여 주 체인의 부하을 줄입니다.

관련: Zk Rollups vs Optimistic Rollups: Which Layer 2 Solution is better?

4. 결론

블록체인 트리렘마의 복잡성을 해결하려면 다양한 방법과 메커니즘을 유연하고 지능적으로 결합해야 합니다. 하나의 접근 방식으로 이 세 가지 문제를 동시에 해결할 수 없습니다. 오히려 분산과 보안, 확장성 사이의 균형을 유지하려면 복잡하고 혁신적이며 세심하게 설계된 시스템이 필수적입니다.

블록체인이나 기타 IT 서비스에 대한 전문가의 지원이 필요하신 경우 SotaTek에 문의하시기 바랍니다.

댓글등록

아래 정보를 입력하면 곧 다시 연락을 드리겠습니다.

    뉴스 레터







    phonephonephone